A campanha eleitoral de 2026 enfrenta um cenário de desinformação digital sem precedentes. Durante o primeiro turno, o projeto VigIA, uma iniciativa da agência de checagem Lupa em parceria com a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), identificou a circulação de 554 vídeos e imagens manipuladas por meio de deepfakes. O volume de conteúdos sintéticos levanta preocupações imediatas sobre a eficácia das normas estabelecidas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para coibir o uso abusivo de inteligência artificial no pleito.
A proliferação de conteúdos sintéticos nas redes
O relatório, divulgado em 1º de outubro, aponta que as deepfakes representaram 60% das 920 publicações identificadas como geradas ou editadas por IA entre 16 de agosto e 28 de setembro. O material abrange desde falsas declarações de apoio de celebridades a vídeos forjados de jornalistas transmitindo notícias inexistentes. A predominância de usuários comuns e perfis anônimos na disseminação desses conteúdos cria um obstáculo complexo para a fiscalização, que exige cooperação direta com as plataformas digitais para a identificação dos autores.
Falhas na sinalização e descumprimento de normas
A legislação eleitoral vigente permite o uso de IA, desde que haja a devida rotulagem do material. No entanto, os dados revelam um cenário de descumprimento generalizado: apenas 40% das 920 publicações analisadas continham a sinalização obrigatória. Entre os conteúdos irregulares, 75 foram atribuídos a perfis de candidatos ou partidos políticos, o que pode resultar em sanções severas, incluindo a cassação de candidaturas ou mandatos, conforme as diretrizes do Tribunal Superior Eleitoral.
Impacto nas candidaturas e perfis de atuação
O monitoramento indicou que 45% dos conteúdos identificados tinham como objetivo principal a promoção de candidaturas. O cenário nacional concentrou a maior parte das atenções, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sendo a figura pública mais retratada, presente em 379 publicações, seguido por Flávio Bolsonaro, com 190 aparições. Enquanto parte do material foca em ataques diretos, uma parcela significativa é composta por conteúdos de humor e sátira, evidenciando como a tecnologia se tornou uma ferramenta onipresente na comunicação política cotidiana.
O desafio da fiscalização digital
A complexidade do monitoramento é ampliada pela natureza dos autores: 47% são usuários comuns e 27% são perfis desconhecidos, superando a parcela de 24,5% proveniente de contas oficiais. A metodologia do VigIA, que utiliza três ferramentas de detecção validadas pelo laboratório Recod.ai da Unicamp, reforça a necessidade de vigilância constante. Especialistas alertam que a velocidade com que esses conteúdos são produzidos e compartilhados impõe um desafio contínuo tanto para o eleitor, que precisa filtrar a veracidade das informações, quanto para os órgãos de controle.
Mais sobre este assunto
Cenário eleitoral na Bahia: Paraná Pesquisas aponta tendências na véspera do pleito
Governo Lula enfrenta impasse com Imposto Seletivo e gera insegurança no setor privado
Decisões judiciais sobre debates eleitorais geram críticas sobre liberdade de imprensa
Candidatos recorrem ao STF para contestar decisões da Justiça Eleitoral